水库奥申误解了比特币

但今天的文章是关于比特币的。

我读过 Oshen 关于比特币的几篇文章。

有一篇文章讲的是事物的价值，很棒，价值来自需要它的人。

更准确地说，来自特定人的需求。 一个人需要的东西，另一个人不需要。

不同的人愿意为同样的东西付出完全不同的价格。 严格来说，任何东西都没有办法说出它的“价值”，不仅是它的价值，还有它的“价格”。

在生活中，我们怎么能说一件东西是有“价格”的呢？

假设iPhone的价格是9000，比特币的价格是40000。 这个价格是什么意思？

这是一个非常不准确的说法，是普通人说的。

通常我们会说“这东西在市场上值几千块钱！”

就像我在山上遇到一只蜈蚣，一个小伙子路过，抓住了它，告诉我：“世界上一只蜈蚣可以卖100条！”

他说蜈蚣要100块，他100块钱卖给我，我要不要？

哈哈，我不想。

可能你说，我拿了，拿了之后卖给别人。 被允许。 这个原理后面会解释。

蜈蚣的例子并不特殊，再举个例子就很清楚了。

医院的外科医生说包皮环切要收500。

问我，你要买吗？

我不买它。 因为我不想割包皮，我已经割过包皮，不需要再割包皮。

这项服务对我来说不值500，不仅不值500； 如果他给我500，我也不会买。

所以，所谓的“价格”，如果属实，必须点对点地描述，必须严肃地表述为：物品A，给B，价格为x元。

这是准确的。

因为如果换了一个人，价格马上就不一样了。 价格不时变化。 还有一次，价格不一样。

总之，价格是非常微观的。

大家平时谈的，一个东西值多少钱，都是随口说说，不是什么严肃的科学概念，只是普通人之间的闲聊。 科学和常人完全不同，科学是很严肃的。

老百姓可以说：“太阳在天上”。 但科学还不够好。 你是什​​么意思？ “天堂”？ “天堂”是什么意思？ “上”是什么意思？ 甚至，更进一步，连“太阳”的含义都得推敲。 估计连物理学家都说不出我说的，就不展开了，太离题了。

在现代科学的氛围下，常人随便说的“太阳在天上”这句话根本就说不出口，因为它基本上没有任何意义。

随便说说价格。

随便说一两点吧。 如果我们要详细谈论它们，那就太多了。 三、四、五、六点可以谈，就不多说了。

今天我们来谈谈比特币的价格。

其实，观察是很难出错的，理论家也会出错，而文盲的人在现实生活中是很难出错的。

理论家所犯的错误是基于错误的理论和得出错误结论的推理； 或者虽然是正确的理论，但错误的推理过程会导致错误的理论。

生活中的文盲，也就是常人都会犯的错误，会根据经验去推断，也就是经验主义。 比如，我从来没有见过漂浮在空中的房子，所以我不相信房子能漂浮在空中。 这是人们常犯的错误。

相应地，理论家所犯的错误被称为“教条主义”和“书本主义”。 不是看错书了，就是看的书是对的，理解有问题，就像马谡看兵书一样，“置之死地而后生”。

两方面都要注意，注意自己容易犯的错误。

理论家常常睁着眼睛胡说八道，说他们不相信眼前的事实。

就像郎咸平教授，“你给了我比特币，我不要”。

这怎么可能？ 一个普通人就算不懂POW，不懂哈希值，也知道现在市面上已经有几千个比特币，如果有人送他礼物，他也不会拒绝。 就算他真的不需要，也可以转卖给别人。

在比特币已经被很多人需要的时候，郎教授依然说比特币是一块石头，没有任何价值。

这不是只看事实不承认吗？

这是只有理论家才会犯的错误。

理论家之所以会犯这个错误，是因为他从书中读到“货币需要国家信用背书”。

先不说这个观点对不对，首先，书中原话是说“现代法币体系是以国家信用为背书的”。

就是说这种货币是这样的，另一种货币是这样的。

必须在各种书籍中说到。

那么我们可以讨论这个观点对不对，显然不对。 在监狱里，香烟是通货。 在浴室里，储物柜的锁就是货币。 前面已经讨论过很多次了比特币一直放着会消失吗，不再赘述。

仔细想想，“货币”这个词是什么意思？

因此，首先不需要货币。 如果有一种技术可以让大家不用货币就可以兑换，那么货币马上就会消失。 当然，我也想不出这是什么技术。

例如，全息相机可以监控一个人的所有活动。 无论你做什么，你的钱都会被扣除。

这听起来很科幻，但这是完全可能的。 可即便如此，在超级计算机中，每个人的账户里，依然记录着多少钱。

这笔钱还叫“货币”吗？ 也许打电话，也许不打电话。 不知道。

不管怎样，这个例子就是给一些提示，让你看清事物的本质。

还记得我在说什么吗？ 我说理论家犯错误是因为他们的眼睛离开了事实，普通人不会犯这种愚蠢的错误。

普通人所犯的错误永远不会像理论家所犯的那样离谱。 只有理论家和书呆子才会犯非常离谱的错误。 老百姓犯错误是因为他们不能相信理论上推导出来的看不见的东西，比如飞机可以在天上飞。 老百姓不相信这种道理，老百姓也爱犯这样的错误。

普通人的智慧和动物一样，非常直观，做什么才能赚钱。

就像理论家会说的，这种傻话，说炒房是“退路”，要防止经济脱实向虚，要引导资金投向这个行业。

郎咸平（哈哈，又是黑浪教授）经常喜欢说这种傻话，说只有工业才是国家的真正强国，他太晕了，智商低得吓人。

理论家郎教授会犯这个错误，但普通人不会。 普通人会认为做生意是真的，投资房地产是假的？

普通人没那么傻。 普通人做他们想赚钱的事。 如果他们投资房地产是为了赚钱，他们就会投资房地产。 谁能阻止我？ 你让我投资实业，我就去投资实业？ 你能骗过我吗？

人们没有那么愚蠢。

其实，摆脱现实，把虚构变成现实一点也不复杂。 你让他们都去投资房地产，让他们投资亏本，他们自然就不投资了。

这不是小学生都能明白的道理吗？

没用，理论家想不通，理论家推理长！

你看日本人是不是老实人，不投资房地产了，已经血本无归，心服口服了。 市场是暴虐的。

那些投资比特币和虚拟货币的人已经输了裤子。 他们还投资吗？ 很长一段时间没有人投资比特币或虚拟货币。 他们都去投资这个行业。

市场让他们服从。

世界本来就是简单的，但是这些理论家却把它弄得异常复杂，给社会增加了很多成本。

这些道理，欧神都已经说的很清楚了。 我不会多说。

也回到比特币价格。

Oshen 表示，比特币价值高达 20，高估了 200 倍。

如果这是断言，那就是无视事实； 如果它是一个预测，那没关系。

我可以预测比特币涨到100万，Oshen可以预测比特币跌到20。

这一切都很好，每个都有自己的预测。

在市场上，每个人都有自己的预测。 如果你预测它会上涨，你就买入； 如果我预测它会下跌，你就卖掉它。

巴菲特和奥申都预测比特币会下跌。 巴菲特还表示，如果他能做空比特币，他会立即做空。

这确实是一个有效的社会实验。 因为确实存在做空比特币的市场。

你可能会说巴菲特会平仓； 不，巴菲特有钱，他可以继续补仓，直到比特币归零。 不知道巴菲特敢玩这个游戏吗？

欧神预测比特币会下跌，他的依据是什么？

当然没有对比特币的需求。

事实上，欧神对比特币的看法非常好。 不像大多数 nocoiners，他们说比特币没有国家信用背书之类的东西，那就太无知和没有受过教育了。 欧申不是这么说的，他经济学还是不错的。

对比特币有需求吗？

比特币的需求从何而来？

很简单，它来自很多想要购买比特币的人。

你为什么要购买比特币？

因为我相信比特币的各种“优良特性”，总量不变，不增发不通货膨胀，私人资产不会被剥夺，等等。

只要有这种想法的人，就会有对比特币的需求； 如果有更多人有这个想法，对比特币的需求就会更多。

就像达芬奇的名画《蒙娜丽莎》，只要有人觉得这幅画好看，这幅画就会供不应求，价值不菲； 只要以后还有人觉得这幅画好看，那幅画就会继续供不应求，价值不菲。

当然，也可能突然有一天，没人觉得这幅画好看——这完全有可能，有什么好奇怪的，人类的艺术审美会发生变化——如果这一天到来，《蒙娜丽莎》就是零。

欧神错在哪里？ （严格来说，他一点都没有错）

他自己不需要比特币，就说比特币没有价值，或者说比特币只值20元。

像刚才说的《蒙娜丽莎》，我不需要。 你说10亿卖给我，我不买。

但是我知道有人喜欢这幅画，我知道有人愿意花10亿买，我也知道。 你说1亿卖给我，我真的考虑买； 因为可以买炒作，我转卖给愿意花10亿买的人。

很多人坚持这一点，说比特币是击鼓传花，大家买的不是自己要的，而是卖给别人的。

“炒作”不是击鼓传花。 很多买一百套房子的人不是自己住，就是租给别人。 炒作的价值基础是有的，就是后面确实有人需要。

确实有人需要比特币。 我提前买了，储存起来比特币一直放着会消失吗，涨价的时候卖给需要的人。 这就是投机，在投资市场上​​很常见，没关系。

刚才我说欧神一点都没有错，你凭什么说他是对的？

他不需要比特币，说比特币只值20，这当然没问题。 这意味着他愿意支付 20 购买。

每个人都可以提供自己的价格。 一座房子被安置在这里。 你说你愿意出300万，他说你愿意出400万。

每个人都可以出价。 当然，卖家倾向于以最高出价出售。

所以欧神买不到比特币，因为别人开价4万元，还有人出价比他高。